skip to Main Content
0724.260.393 avocat_tudorion@yahoo.com

Traficul de influenta se comite chiar daca inculpatul nu a urmarit efectuarea de catre un functionar a unui act ilegal, folosul trebuie sa fi fost pretins

Traficul de influenta se comite chiar daca inculpatul nu a urmarit efectuarea de catre functionar a unui act ilegal

Traficul-de influenta
litigii trafic influenta

 

Traficul de influenta presupune ca folosul sa fi fost pretins

  • Asemanari intre infractiunea de inselaciune si traficul de influenta

Traficul de influență prezinta unele asemanari cu infractiunea de inselaciune.

Un avocat specializat in penal va analiza daca, desi se cerceteaza trafic de influenta, fapta comisa este inselaciunea.

Daca sunt intrunite conditiile poate solicita schimbarea incadrarii juridice a faptei in infractiunea de inselaciune.

Schimbare de incadrare juridica poate fi benefica pentru inculpat.  Limitele de pedeapsa ce se aplica pentru infractiunea inselaciune sunt mai mici decat pentru trafic de influenta.

  • Deosebiri intre infractiunea de inselaciune si traficul de influenta

Elementul material al infractiunii de inselaciune il constituie prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase.

Infractiunea de trafic de influenta se deosebeste de infractiunea de inselaciune, le prezentam prin comparatie.

Definitia infractiunii de trafic de influenta(art.291 Cod penal):

  • pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul;
  • săvârșită de către o persoană care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public;
  • care promite că îl va determina să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act;
  • ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri.

In ce consta traficul de influenta:

  • primirea (intrarea efectivă în posesia sumei de bani, a unui folos);
  • pretinderea (formularea de către făptuitor nemijlocit, în mod expres sau tacit, a solicitării unei sume de bani, bun, valori;
  • acceptarea de promisiuni (manifestarea acordului cu privire la promisiunile făcute.

Pentru existența infracțiunii de trafic de influență nu este necesar ca pretinderea banilor să fi fost urmată de executare. Respectiv, de satisfacerea pretenției sau de respectarea promisiunii de foloase.

Nu este necesar ca actul ce intră în atribuțiile funcționarului sau ale altui salariat să fi fost efectuat. Este suficient că s-au primit ori pretins foloase.  Ori, că s-au acceptat promisiuni de foloase în vederea determinării funcționarului sau a altui salariat. Este indiferent faptul că inițiativa aparține traficantului sau persoanei interesate ca influența să fie exercitată

Conditiile pentru existenta traficului de influență

  • acțiunile solicitate funcționarului public de către făptuitor să se încadreze în îndatoririle de serviciu ale funcționarului public;
  • făptuitorul, infractorul să aibă influență sau să se lase să se creadă care are influență asupra unui funcționar public;
  • în schimbul sumei de bani primită, să promită că îl va determina pe funcționarul public să îndeplinească un act;
  • ori sa urgenteze, să întărzie îndeplinirea unui act, ce intră în atribuțiile de serviciu ale funcționarului public.

Speta privind deosebiri traficul de influenta si inselaciune

Inculpatul a fost trimis in judecata pentru  savirsirea unei infractiuni de trafic de influenta.

A fost acuzat ca a pretins de la martorul denuntator suma de 1000 lei. Ca ulterior a precizat cuantumul final al sumei pretinzind 5/6000 euro pina la finalizarea dosarului. Scopul era de a trafica influenta pe langa lucratorii de politie ce instrumentau un dosar penal.

Sa obtina o solutie de clasare a urmaririi penale intr -un termen cit mai scurt.

  • Ce probe s-au administrat

Ansamblul probator administrat a constat in denuntul si declaratiile martorilor, procesul verbal de constatare a infractiunii flagrante.

De asemenea, suportul optic ce cuprinde inregistrarea din acea zi , procese verbale de redare a convorbiorilor telefonice.

Din denuntul formulat de martorul denuntator a rezultat ca a avut o discutie cu alt martor. S-a plins ca ginerele sau a fost depistat in trafic, conducind un auto fara a poseda permis de conducere. Nu a putut dovedi ca este proprietarul auto, acesta fiind inmatriculat Marea Britanie .

  • Ce a retinut instanta

Inculpatul i-a fost recomandat denuntatorului ca fiind  fost politist, ar putea sa-l ajute sa scape de problema .

Au avut loc mai multe intilniri si a inteles ca are influenta asupra politistului care se ocupa de dosarul ginerului.

Trebuie sa-i remita o procura pentru a se putea interesa de procedurile din dosar. A pretins suma de 1000 leica prima transa, urmind ca ulterior sa-i mai remita bani.

Inculpatul a primit de la martorul denuntator o suma de bani, gasita asupra sa cu ocazia  realizarii flagrantului.

  • Care a fost atitudinea inculpatului

La urmarirea penala si cercetarea judecatoresca inculpatul a recunoscut in totalitate fapta retinuta in sarcina sa .

Isi insuseste in totalitate probele din dosar solicitind judecarea sa in procedura simplificata .

In baza dis part 375 alin 1 sin 2 c pr pen instanta a admis cererea formulata de inculpat.

Inculpatul prin aparator a solicitat schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de trafic ce influenta in infractiunea de inselaciune. Prin inducerea in eroare a unei persoane pentru a obtine ceva prin lasarea impresiei ca ar cunoaste pe cineva. Ca nu a oferit date denuntatorului respectiv nume si neidentificarea functionarului  asupra caruia ar fi avut influenta.

Considerenteele pentru care instanta a respins scimbarea incadrarii juridice

Infractiunea de trafic de influenta presupune prelevarea de o influenta inexistenta in realitate asupra unui functionar. Aceasta, constituie o prezentare ca adevarata a unei fapte mincinoase. Actiunea realizeaza elementul material al infractiunii de inselaciune.

Daca sunt indeplinite si celelelate conditii prevazute de lege  fapta constituie traficul de influenta. Aceasta din urma existand, spre deosebire de inselaciune, indiferent daca s-a cauzat sau nu o paguba materiala .

Facandu-se o analiza comparativa a celor doua infractiunii se retin cateva elemente de diferentiere distincte. Infractiunea de inselaciune este o infractiune de rezultat, traficul de influenta este o infractiune de pericol. Aceasta din urma nefiind conditionata de producerea unui prejudiciu .

  • In ce constau asmeanarile dintre inselaciune si traficul de influenta

In cazul infractiunii de inselaciune, persoana vatamata care remite un bun infractorului actioneaza cu buna credinta. In cazul infractiunii de trafic de influenta cumparatorul de influenta care da bani traficantului de influenta actioneaza cu rea credinta . Sa determine functionarul public sa dea, sa faca sau sa nu faca un act ce intra in atributiile de serviciu .

Este necesar ca faptuitorul sa aiba influenta sau sa lase sa se creada ca are influenta asupra unui functionar. Nu intereseaza daca faptuitorul a precizat sau nu numele functionarului. Este suficienta numai determinarea acestuia prin calitatea pe care o are. Esential este ca aceasta influenta reala sau presupusa sa fi constituit pentru persoana interesata motivul tranzactiei .

  • Alte articole de acelasi autor:

De ce infracțiunea prevăzută în art. 7 din Legea nr. 78/2000 constituie o agravanta a infractiunilor de luare de mita si trafic de influenta. Infractiuni de coruptie

In ce consta deosebirea dintre traficul de persoane si proxenitism

-Care sunt conditiile atragerii raspunderii persoanelor juridicecare au savarsit infractiuni;

-Ce masuri trebuiesc intreprinse daca ti-a fost avariata masina;
-Fapta de evaziune fiscala prevazuta de Legea 241/2005 art.9 lit.b constituie infractiune numai daca s-a produs un prejudiciu;
–A fost condamnat pentru conducerea sub influenta bauturilor alcoolice dar nu s-a anulat si dreptul de a conduce autovehicule;
–In ce cazuri se acorda exercitarea autoritatii parintesti unui singur parinte in caz de divort.
-De ce este necesara modernizarea metodei de efectuare a anchetei psihosociale. In cazul stabilirii conditiilor exercitarii autoritatii parintesti de catre instanta de tutela;

  • Alte articole recomandate
    – In ce conditii asiguratorul raspunde pentru repararea prejudiciului cauzat prin accident auto;
    Persoana retinuta in flagrant, cercetata pentru infractiunile de acces ilegal la un sistem informatic. Efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos fiind surprinsa ca efectua operatiuni cu carduri falsificate;
    – Ce prevede Regulamentul de organizare şi funcţionare a comisiei de monitorizare şi competenţă pentru cazurile de malpraxis;
    – Ce trebuie sa stii despre conditiile in care este angajata raspunderea administratorului fata de Societatea Comerciala.
    www.avocat-tudor.ro

0724260393

avocat_tudorion@yahoo.com

Avocat Bucuresti

1
Step 1

Consultați un avocat online


keyboard_arrow_leftPrevious

Nextkeyboard_arrow_right

Back To Top