skip to Main Content
0724.260.393 avocat_tudorion@yahoo.com
Pentru Ce Motive La Camera Preliminara
Pentru ce motive la camera preliminara

Camera preliminara a admis contestatia inculpatilor mecanismul ales de procuror fiind defectuos

Camera preliminara a constatat ca mecanismul ales de procuror fiind defectuos a admis contestatia inculpatilor

Camera preliminara asigura un “filtru” de specialitate a sesizarii instantei.

La camera preliminara judecatorul face un control mai riguros al probelor in acuzare stranse de procuror.

Necesitatea institutiei camerei preliminare a plecat de la reglementarea anterioara a Codului de procedura penala. In faza de judecata, se puteau invoca argumente juridice in temeiul carora dosarul sa se restituie la parchet.

Unele dinrte cele mai invocate motive se refereau la legalitatea administrarii probelor. Nu existau dovezi suficiente care sa sustina acuzatiile aduse inculpatului ori starea de fapt era gresit retinuta. S-a apreciat de catre legiuitor ca astfel de imprejurari determinau intarzierea solutionarii dosarelor. Astfel se contravenea principiului judecarii cu celeritate a cauzelor penale.

In ce consta camera preliminara

In cadrul camerei preliminare, judecatorul de camera are atributia de a verifica legalitatea administrarii probelor si a urmaririi penale. Are posibilitatea sanctionarii actelor intocmite cu incalcarea legii.

Legalitatea administrarii probelor este insa legata de caracterul echitabil al procesului penal si de principiul loialitatii.

judecatorul de camera preliminara poate ajunge la concluzia ca se impune excluderea unor probe nelegal administrate. Va proceda in acest sens pentru ca s-a produs o vatamare esentiala a drepturilor procesuale ale unei parti.

Redam mai jos o speta din Revista Romana de Jurisprudententa. Instanta a apreciat la camera preliminara anumite deficiente privind modul cum procurorul a instrumentat cauza.

Speta relevanta din care rezulta motivele pentru care a fost admisa contestatia inculpatilor la camera preliminara

Judecatorul de camera preliminara a respins exceptiile invocate de inculpati. A constatat legalitatea sesizarii instantei cu rechzitoriul si a dispus inceperea judecatii.

Completul de camera preliminara de la instanta ierarhic superioara a admis insa contestatiile formulate de inculpati. A constatat neregularitatea rechizitoriului si a dispus restituirea cauzei la Parchetul in care a fost emis rechizitoriul.

Completul de camera preliminara de la instanta ierarhic superioara a retinut nelegalitatea incheierii penale atacate. Ca judecatorul de camera preliminara nu a oferit o motivare adecvata si de calitate.  Au fost criticate rezolutiile de respingere  cererilor si exceptiilor inculpatilor si de incepere a judecatii.

Ce a constatat instanta iearrhic superioara

Completul de judecata de la instanta ierarhic superioara de camera preliminara a mai retinut despre rechizitoriu. Nu contine o descriere riguroasa a tuturor faptelor pentru care inculpatii au fost trimisi in judecata. Nici o analiza adecvata a probelor pe care procurorul isi intemeiaza dispozitia de trimitere in judecata.

Aceasta in contextul in care datele privitoare la faptele retinute in sarcina lor pe alocuri fie pot genera confuzii. Sunt incomplete, ceea ce atrage dificultatea determinarii clare a obiectului judecatii. Probele sunt enumerate doar generic in privinta infractiunilor. A participatiei improprii la infractiunea de taiere ilegala de arbori din fondul forestier. A instigarii la infractiunea de taiere ilegala de arbori din fondul forestier.  Acesta nu se circumscrie exigentelor de fond impuse de art.328 Cod pr.pen.

Recurgerea la un anumit procedeu probator sau mijloc de proba este o chestiune de oportunitate si nu de legalitate.  in faza de urmarire penala, organul de urmarire penala este singura autoritate indrituita sa apeleze la un anumit procedeu probator.

Cum trebuie sa administeze probele procurorul

Se impune respectarea de catre organul de urmarire penala a conditiilor legii atunci cand opteaza pentru un procedeu probator . Este o chestiune de legalitatea actelor de urmarire penala si aceasta este rezervata obiectului camerei preliminare.

Judecatorul de camera preliminara nu detine abilitatea sa cerceteze oportunitatea dispunerii la urmarire unui procedeu probator. Nici despre administrarea unui mijloc de proba, dar are competenta sa cerceteze daca organul de urmarire penala a respectat legea.

Efectuarea unei constatari poate fi efectuata doar daca exista pericol de disparitie a unor mijloace de proba. Sau de schimbare a unor situatii de fapt ori este necesara lamurirea urgenta a unor fapte sau imprejurari ale cauzei.

Ce conditii nu a repectat procurorul

Dispunerea efectuarii unei constatari in alte conditii decat cele prevazute de lege. Urmata apoi de respingerea cererilor inculpatilor de efectuare a unor expertize in vederea stabilirii prejudiciului aferent evaziunilor fiscale.  Folosirea in actul de sesizare a concluziilor inspectorilor antifrauda. Toate acestea au adus atingere in mod semnificativ dreptului la aparare al inculpatilor. Erau insa indreptatiti-cat timp constatarile tehnico-stiintifice au fost nelegal dispuse-nu au avut ocazia sa beneficieze de garantiile oferite de lege

In aceste conditii, remediul ramane cel prevazut de art.262 alin.(1) Cod pr.pen.  Desfiintarea ordonantelor prin care s-a dispus efectuarea constatarilor tehnico-stiintifice.

  • Alte articole recomandate:

Ce trebuie sa stii despre admiterea plangerii penale de catre judecatorul de camera preliminara

In ce cazuri solutia de renuntare la urmarirea penala nu este confirmata de judecatorul de camera preliminara

Cand agentii statului actioneaza provocator si hotararea de condamnare nu se poate fundamenta pe probe astfel obtinute conform instantei supreme

LEGEA 241/2005 PRIVIND COMBATEREA EVAZIUNII FISCALE

Unele garantii in contractul de vanzare-cumparare.

Clauza de confidentialitate poate fi retrasa daca nu sunt indeplinite conditiile pentru care s-a acordat

-cum te aperi in instanta cand esti acuzat de neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversarea drumului public;

-in ce consta reaua credinta in cazul savarsirii infractiunii de abandon-de familie si ce prevad celelalte infractiuni contra familiei;

– cand politia nu a probat ca s-a trecut pe culoarea rosie-a semaforului;

Alte articole recomandate

-in ce situatii se cere lamurirea ori completarea raportului de expertiza sau o noua expertiza;

-Cum procedam in cazul viciilor ascunse ale constructiilor in vederea tragerii la raspundere a persoanei vinovate

Cand o persoana devine din suspect inculpat si ce drepturi si obligatii are un inculpat in procesul penal;

-in ce situatii este atrasa răspunderea pentru neîndeplinirea îndatoririlor părinteti;

Daca sunteti audiat intr-un dosar penal,dupa ce reguli se face ascultarea,se pun intrebari,raspunsul si consemnarea declaratiei;

INTREABA UN AVOCAT

www.avocat-tudor.ro

0724260393

avocat_tudorion@yahoo.com

 

Avocat Bucuresti

1
Step 1

Consultați un avocat online


keyboard_arrow_leftPrevious

Nextkeyboard_arrow_right

Back To Top